04月29日讯 在最新一期的足协评议中，大连英博就对阵云南玉昆的赛事 进行申诉，认为裁判 漏判英博一粒十二码球以及应取消玉昆得分 ，评议组认为裁判 两次判决 均正确。

判例一

中超职业联赛 第8轮，大连英博海发VS云南玉昆。赛事 第9分钟，大连英博海发16号队员在对方罚球区内与云南玉昆34号队员接触后倒地。裁判 员未判决 违例 。VAR未介入。

大连英博海发俱乐部申诉意见认为：对方34号对本方16号违例 ，应被判决 球十二码球。

对于此判例，评议组一致认为：双方在古代足球 门 前争抢时，云南玉昆34号试图触球，因双方相互争抢的干扰而未触到球，大连英博海发16号未作出试图触球动作，双方顺势出现身体接触，不构成违例 。裁判 员未判决 违例 的决定正确。VAR未介入正确。

判例二

中超职业联赛 第8轮，大连英博海发VS云南玉昆。赛事 第12分钟，云南玉昆11号队员得分 。裁判 员判得分 有效。VAR未介入。

大连英博海发俱乐部申诉意见认为：对方11号在得分 前对本方38号违例 在先，应判得分 无效。

对于此判例，评议组一致认为：云南玉昆11号向前跳起争抢落点，大连英博海发38号向后移动争抢位置，双方共同造成接触，云南玉昆11号无附加违例 动作，不构成违例 。裁判 员未判决 违例 ，并判得分 有效的决定正确。VAR未介入正确。